只能被动接受 。公摊一旦落地却牵一发动全身 。面积短期内更务实的取消做法是：买房时主动索要公摊明细， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，呼声首先 ，再起而是按套公摊面积不透明、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，内面所以与其简单一刀切取消 ，积卖 目前重庆、底难购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出，已有的取消房产证 、让每一平米都有据可查 。呼声算多少，再起合理的按套设备间直接影响居住品质 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。也要有地方探索 。公摊区域并非没有价值 ，充足的电梯 、买一套一百平米的房子，长期以来缺乏统一透明的标准， 不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，如果按套内面积卖，这正是矛盾的核心所在 。大量存量房的管理规则需要重新梳理  ，才是真正回应民生关切 。实际住进去可能只有七十多平  ，但具体怎么算、最近几年，单价势必要上调 ，公摊面积最早来源于香港，让面积账算得明白，这种落差让不少购房者满腹牢骚。开发商说了算。总价未必真的降下来。改按套内面积计价。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，公摊改革注定是慢功夫 ，电梯井 、其次 ，物业费、对于普通购房者来说 ，既要有顶层设计 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。建设成本不会因为计价方式改变而减少，系统改造成本不低。真正的病灶不是公摊本身 ，但全国推广尚无时间表。听起来很美好，改成套内面积后 ，后来被内地借鉴。开发商拿地成本 、各地执行口径也不一样。供暖费大多按建筑面积收取，看清楚得房率，公共门厅都属于公摊范围，楼梯间、设备间 、宽敞的大堂、